Постановление от 21 июня 2013 года №5-165/2013

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>-165/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 годаг. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики БашкортостанЛушникова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: Найденова А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Найденов А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он <ДАТА1> в 05 час. 15 мин. по ***,  управлял автомобилем марки *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  (в ред. от <ДАТА3> <НОМЕР>) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Найденову А.А. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 14 час. 10 мин.,  по адресу, указанному  Найденовым А.А. в протоколе об административном правонарушении***, однако заказное письмо с уведомлением возращено мировому судье без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Найденов А.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Найденова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Основанием полагать, что водитель Найденов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
 
    В результате проведенного освидетельствования у Найденова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Найденов А.А.согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения  Найденовым А.А., подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> ***, составленным        <ДАТА1>, согласно которому Найденов А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где в своем объяснении, он указал, что «управлял своей машиной, ехал домой спиртное употреблял вчера»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> *** от <ДАТА1>;
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора от <ДАТА1>, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства - алкотектор РRO 100 combi у Найденова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,095 мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> *** о задержании транспортного средства ***
 
    -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по России по г. <АДРЕС> Саттарова И.З., подробно указавшего обстоятельства совершения Найденовым А.А. правонарушения;
 
    Оценивая в совокупности доказательства вины Найденова А.А., мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Найденова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Таким образом, Найденов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность правонарушителя  судом не установлено.
 
      С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10,  30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Найденова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
Мировой судья                                                                            Л.М. Лушникова