Постановление от 28 мая 2013 года №5-165/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                              28 мая 2013 года.
 
 
             Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
               Стародубцева М.В. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              16 мая 2013 года, около 20 часов 05 мин., в с. <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, на ул. <АДРЕС>, Стародубцев М.В. с явными признаками алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «Муравей» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан УУП ОМВД РФ по Красногвардейскому району. По прибытию на место задержания сотрудников ГИБДД, должностным лицом ГИБДД, Стародубцеву М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, он от прохождения освидетельствования отказался, как отказался пройти и медицинское освидетельствование в лечебном учреждении.
 
              Действия Стародубцева М.В. органом ГИБДД квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
              В судебном заседании Стародубцеву М.В. право отвода судьи было разъяснено и понятно, Стародубцев М.В. отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом Стародубцев М.В. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 16 мая 2013 года употреблял спиртные напитки, соответственно имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах из полости рта, ехал домой, управляя транспортным средством, был задержан участковым уполномоченным полиции. По прибытию сотрудников ГИБДД от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку действительно употреблял спиртные напитки, управлял мотоциклом, чего не скрывал от сотрудников ГИБДД, В настоящее время полностью осознал произошедшее, глубоко раскаивается в содеянном.
 
              Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, которые присутствовали в качестве понятых при проведении в отношении Стародубцева М.В. процессуальных действий.
 
              Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.        
 
    Действия <ФИО4>, суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушении требований п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции, должностного лица осуществляющего свои полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Стародубцев М.В. несомненно понимал, что после употребление спиртных напитков управление транспортным средством запрещено, а также понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
              При назначении <ФИО4> наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, возраст, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Стародубцева М.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВК №005204, выданное 30 октября 2004 года Красногвардейским МРЭП ГИБДД УВД Белгородской области) сроком на 1 (один) год 11 месяцев.
 
              Временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное <ФИО4> в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
 
              Если срок действия временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
 
              Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
                        МИРОВОЙ СУДЬЯ                       подпись                                  А.Б. ФУРСИН