Постановление от 13 мая 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА> года г. Каменск-ШахтинскийМировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Матвиенко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Селиванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,-  
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.  водитель Селиванов Д.А. на ул. <АДРЕС>,   в районе дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  регистрационный знак <НОМЕР> 61/rus, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД  ОМВД РФ по г. Каменск-Шахтинский в отношении Селиванова Д.А.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении были переданы  для рассмотрения мировому судье, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.
 
    Селиванов Д.А. в судебное заседание, надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебные заседания посредством СМС-сообщения, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил.  С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с выше изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селиванова Д.А. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, что Селиванов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно:  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Вина Селиванова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указано: подозрение на управление в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д.3);
 
    - актом от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражено, что в графе «результат освидетельствования» -  установлено состояние алкогольного опьянения,  в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Селиванов Д.А. собственноручно отразил - «Согласен» и удостоверил своей подписью(л.д.4);
 
    -             распечаткой чека  прибора <НОМЕР> о наличии у Селиванова Д.А.    0,981 мг/л  алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.5);
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 61 НВ 061333, в котором указано, что  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.  водитель Селиванов Д.А. на ул. <АДРЕС>,   в районе дома № 4, г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧИНО>  регистрационный знак <НОМЕР> 61/rus, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД (л.д.9).
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Изучив доказательства по делу, дав им оценку, при назначении  наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения допущенного Селивановым Д.А., и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год семь месяцев.
 
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23.1ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать Селиванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской областиД.Н. Матвиенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать