Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА> года г. Каменск-ШахтинскийМировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Селиванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. водитель Селиванов Д.А. на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> 61/rus, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Каменск-Шахтинский в отношении Селиванова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения мировому судье, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.
Селиванов Д.А. в судебное заседание, надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебные заседания посредством СМС-сообщения, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с выше изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селиванова Д.А. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Селиванов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Селиванова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указано: подозрение на управление в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д.3);
- актом от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражено, что в графе «результат освидетельствования» - установлено состояние алкогольного опьянения, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Селиванов Д.А. собственноручно отразил - «Согласен» и удостоверил своей подписью(л.д.4);
- распечаткой чека прибора <НОМЕР> о наличии у Селиванова Д.А. 0,981 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.5);
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 61 НВ 061333, в котором указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. водитель Селиванов Д.А. на ул. <АДРЕС>, в районе дома № 4, г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> 61/rus, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД (л.д.9).
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Изучив доказательства по делу, дав им оценку, при назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения допущенного Селивановым Д.А., и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23.1ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Селиванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской областиД.Н. Матвиенко