Постановление от 03 июня 2013 года №5-165/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-165/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мытищи  Московской области                                                              03 июня 2013 года
 
 
          Мировой судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытомсудебном заседании административное  дело № 5-165/13 в отношении  Кирпиченко   <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца  г.<АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего   по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,                       
 
 
                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кирпиченко  Б.А., будучи водителем транспортного средства - автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный   знак  <НОМЕР>,  <ДАТА3>  в 02 час.05 мин.   у дома <НОМЕР>в нарушение  п.2.7  Правил дорожного движения  РФ  управлял   указанным транспортным  средством,  находясь в состоянии   опьянения.
 
                Тем самым, Кирпиченко Б.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    Кирпиченко  Б.А.в судебное заседание  не явился, о времени и  месте рассмотрения  дела извещался надлежащим образом  в связи с   чем на    основании  ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ  возможно его рассмотрение  в   отсутствии   правонарушителя.
 
                 Вина  Кирпиченко Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ  его   вина   доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении   серии   <НОМЕР>от <ДАТА3>, где  изложены  обстоятельства совершенного Кирпиченко   Б.А. административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ ( л.д. 3).
 
    - Актом    освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения   Кирпиченко Б.А.  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного   инспектором ДПС ОГИБДД  МУ МВД России  «<АДРЕС>  (и бумажным носителем к нему) из которых усматривается, что на момент обследования   <ДАТА3>    в  02 час.46 мин. Кирпиченко  Б.А. находился  в состоянии алкогольного опьянения. В акте  имеется собственноручная запись и подпись  Кирпиченко Б.А. о том , что   он   с результатами освидетельствования согласен ( л.д.5,6).
 
    Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств  в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                Действия  Кирпиченко Б.А. органами ГИБДД  квалифицированы  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  верно, представленные доказательства     собраны  в соответствии с  требованиями норм КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что :
 
     нарушение порядка пользования  Кирпиченко Б.А. правом  управления  транспортными средствами  является грубым, поскольку  своими противоправными действиями  он, управляя транспортным средством  в нетрезвом состоянии,  игнорируя   требования правил ДД    подвергал    опасности свою жизнь и жизнь других участников  дорожного движения..
 
                В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ  лишение физического лица  специального  права  устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом, в связи с чем, в целях  обеспечения безопасности  дорожного движения Кирпиченко Б.А. должен быть лишен  предоставленного ему права  управления транспортными средствами, однако  суд учитывает,  что   он  впервые привлекается  к  административной ответственности за нарушение правил дорожного  движения,   поэтому  считает возможным  назначить    минимальное   наказание, предусмотренное  санкцией   статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ,    а поэтому руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кирпиченко <ФИО1>  признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на  полтора  года, исчисляя срок наказания с момента вступления  постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 сутоксо дня  вручения его копии.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения  в ОГИБДД  по месту  совершения правонарушения  и жительства  правонарушителя.. Мировой судья Г.В. Степанова Всоответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения (  специального разрешения) или иных документов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать