Определение от 10 июня 2013 года №5-165/2013

Решение по административному делу
Дело № ХХХ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина В.А., ДАТА года рождения, уроженца НАМЕНОВАНИЕ области, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области ДАТА поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузьмина В.А..
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела, суд находит его подлежащим возвращению инспектору по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузьмина В.А. составлен в отсутствие последнего.
 
    В силу статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации протокол может быть составлен в отсутствие физического лица при наличии доказательств, что он был уведомлен о месте и времени составления протокола, но не явился по неуважительным причинам.
 
    В соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
 
    Из представленных материалов усматривается, что факт надлежащего извещения Кузьмина В.А. о месте и времени составления протокола доказательствами не подтвержден, в деле не имеется извещений на имя Кузьмина В.А. о явке ДАТА в Х часов в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствуют почтовые уведомления о вручении таких извещений.
 
    Надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может рассматриваться извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в случаях:
 
    - если с указанного лицом места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу;
 
    - если адресат отказался от получения извещения Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и этот отказ зафиксирован;
 
    - если адресат не явился в орган связи за получением заказного письма о вызове его для составления протокола об административном правонарушении, о чем орган связи проинформировал Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;
 
    - если извещение о вызове, направленное по известному месту жительства не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …., неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
 
    Также прошу обратить внимание на то, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина В.А. инспектору по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения выявленных недостатков, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении не были соблюдены положения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                                                     О.С. Барыкина