Постановление от 11 июня 2013 года №5-1650/2013

Решение по административному делу
                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                №5-1650/13                    
 
    по делу об административном правонарушении
 
                         г.Уфа                                                                                             13 июня 2013 г.
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району  РБ Баринова С.Н., РБ, г.Уфа, ул.Ленина, 22-10, рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ в отношении гр.<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, семейное положение <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    с участием Дудкина <ФИО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Гр.Дудкин <ФИО>   <ДАТА>г.,  в  09  час. 45 мин.  с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, без г/н на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.
 
                 Гр.Дудкин <ФИО> в судебном заседании вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.
 
          Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.
 
                Вина гр. <ФИО3>всовершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР>г., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ от <НОМЕР>г.,  справкой о наличии водительского удостоверения на право управления тс в отношении <ФИО3>от <НОМЕР> г., а также другими  материалами дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, суд считает, что вина <ФИО3>в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.
 
                 Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия гр.<ФИО3>по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.
 
                  Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> № 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев  лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данном лицу не может быть применена.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Признатьгр. <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.
 
 
                 Наказание <ФИО1>, не назначать, в связи с тем, что в установленном законом порядке правом управления транспортным средством он не наделен, водительское удостоверение ему не выдавалось, а санкцией ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривается наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                     Баринова С.Н.