Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1648/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР> дела 5-1648/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уфа 26 сентября 2014г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Хохлов Г.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рубанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, женатого, образование среднее специальное, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, Уфимский район, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Рубанов <ФИО> <ДАТА7>года в 03 ч 35 мин, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством марки Митсубиси Лансер, г/н <НОМЕР>, по <АДРЕС>, 47 <АДРЕС> района РБ с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гр.Рубанов <ФИО> показал суду, что с протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не согласен.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> № 23, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Материалами дела установлено, что 24 августа 2014 года в 03 ч 35 мин. по <АДРЕС>, 47 <АДРЕС> района РБ водитель Рубанов <ФИО> управляя автомобилем марки Митсубиси Лансер, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 24 августа 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 24 августа 2014 года; показаниями бумажного носителя о результатах освидетельствования, из которых следует, что Рубанов <ФИО> не расписался в этих документах; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 24 августа 2014 года, из которого следует, что Рубанов <ФИО> от прохождения освидетельствования с помощью технического прибора отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от 24 августа 2014 года, согласно которому Рубанов <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что требования сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения о прохождении Рубановым <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем заявил должностным лицам, его отказ зафиксирован в установленном законом порядке.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Рубанов <ФИО> отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС была сделана запись «от подписи отказался», все вышеуказанные документы были составлены в присутствии понятых, с которых также были взяты объяснения.
Данных о наличии каких-либо препятствий отразить свое согласие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование пройти такое освидетельствование не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что вина Рубанова <ФИО>в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия гр. Рубанова <ФИО> по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьРубанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
Разъяснить порядок ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
Мировой судья Хохлов Г.М.
