Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 5-1644/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 5-1644/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анучного Андрея Петровича <дата> г.р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2021 года N 5946/П 0032671, 30.05.2021 г. в 20 час. 00 мин. Анучный А.П. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, вел себя нагло дерзко на неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Анучный А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Анучного А.П., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.05.2021 г. в 20 час. 00 мин. Анучный А.П. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, вел себя нагло дерзко на неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Фактические обстоятельства дела и вина Анучного А.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении N 5946/П 0032671 от 30.05.2021 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом командира отделения роты N 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от 30.05.2021 г.,
-рапортом от 30.05.2021 г. об обнаружении признаков правонарушения,
-объяснениями свидетелей Н., Т. от 30.05.2021 г.;
- протоколом об административном задержании N 548 от 30.05.2021 г., протоколом о доставлении от 30.05.2021 г. лица, совершившего административное правонарушение.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Анучного А.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относиться раскаяние в содеянном.
К отягчающим обстоятельством судья относит привлечение ранее к административной ответственности.
При назначении административного наказания Анучному А.П. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анучного Андрея Петровича <дата>.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
Получатель платежа УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, счет N 03100643000000012700, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: 18811601201010001140, БИК 011501101 ОКТМО 15701000, УИН 18880432210000326715.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Артюхова Э.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка