Решение от 13 октября 2014 года №5-1643/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1643/2014-44
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                               13 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7) Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Степченкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, не женатого,  не имеющего на иждивении несовершеннолетних лиц, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося  -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    12 октября 2014 года в 00 часов 20 минут Степченков на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. После остановки данного транспортного средства инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Степченков вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
 
    Заслушав объяснения Степченкова, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Степченкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Степченкова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом 67 АА           № 398883 об административном правонарушении от 12 октября 2014 года, протоколом 67 АА № 075584 об отстранении Степченкова от управления транспортным средством от 11 октября 2014 года, актом 67 АО № 030584 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 октября 2014 года, в соответствии с которым у Степченкова установлено состояние опьянения по показаниям прибора Алкометр «Кобра», номер прибора 001640,  с которым он не согласен,  протоколом  67 АА № 049125 от 12 октября 2014 года о направлении Степченкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Степченков отказался, рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области, справкой инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Смоленской области, согласно которой Степченков водительского удостоверения не имеет, объяснениями самого Степченкова.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные требования водителем Степченковым не выполнены.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предполагает специальный субъект - водитель лишенный или не имеющий права управления транспортными средствами и какой - либо дополнительной квалификации не  требует.
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания Степченкову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Степченкову  наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Степченкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания 00 часов 55 минут 12 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
         Мировой судья                                                                Е.А. Баусова