Решение от 22 сентября 2014 года №5-1643/2014

Решение по административному делу
    Административное дело №   5- 1643\2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                      г. Киров
 
 
                Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова Щелчков А.А. (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Хлыбова В.Н.1 <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кирова, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> Звезды,8-2
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  №10 Хлыбов В.Н. не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 125 от <ДАТА3> в сумме 2 000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Хлыбов В.Н. о месте и времени рассмотрения составленного в отношении него протокола об административном правонарушении извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку   требования ст.29.4 КоАП РФ о надлежащем извещении Хлыбова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела выполнены, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю, что данное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо при наличии сведений о его извещении. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
 
    Обязанность лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, известить о составлении протокола  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и разъяснить ему его права и обязанности, установлена законодателем в целях реализации им права на защиту, а также для обеспечения полного и всестороннего рассмотрения дела.
 
    Установлено, что при составлении протокола  об административном правонарушении №110 от <ДАТА5>  данные требования закона не соблюдены, так как протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, а в представленных   материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении Хлыбова В.Н. о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, получении им копии указанного протокола.
 
    В силу абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от <ДАТА6> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанные нарушения права Хлыбова В.Н. на защиту являются существенными и влекут невозможность использования протокола об административном правонарушении в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Хлыбова Виктора Николаевича состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                             А.А. Щелчков