Решение от 30 сентября 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-164/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года г.ЛипецкИ.о. мирового  судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Липецка - мировой судья судебного участка №9 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А.,
 
    рассмотрев административный материал по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  в отношении  Мишина Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, не имеющего специальных званий, государственных наград, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в 15.55 часов,   Мишин Г.В. у дома <АДРЕС>, управлял мотоциклом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации.
 
     В отношении Мишина Г.В. составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ 935732 от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, который соответствует требованиям cт. 28.2, 28.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Мишин Г.В. вину свою не признал. Не оспаривая факта управления мотоциклом в указанную в протоколе дату и время, пояснил, что государственный номер на мотоцикле был заклеен фольгой, при этом ссылался на то, что сам он номер не заклеивал, кто мог это сделать, он не знает.
 
              Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Вина Мишина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективно подтверждается:
 
              - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 929771 от <ДАТА5>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 15.55 часов,   Мишин Г.В. у дома <АДРЕС>, управлял мотоциклом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификацию;
 
              - письменными объяснениями ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    Факт управления мотоциклом Мишиным Г.В. подтвержден. Также правонарушителем подтвержден тот факт, что государственный регистрационный номер на мотоцикле был заклеен фольгой.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях    Мишина Г.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. В действиях Мишина Г.В. имелся состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что  сам он гос.номер фольгой не заклеивал, не имеют правового значения с учетом изложенного выше.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Мишиным Г.В. однородного административного правонарушения.
 
               С учетом вышеизложенного, данных о личности Мишина Г.В., а также с учетом просьы Мишина Г.В. о неназначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку установленная законом сумма штрафа в размере 5000 рублей является для него значительной, суд считает возможным подвергнуть Мишина Г.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 12.2 ч.2 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Мишина Г.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
             Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.А. Хуторная