Решение от 15 мая 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан                                                                                                 15 мая 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица -
 
                ОАО «Золото Селигдара», юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА2> главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС (Я) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица: ОАО «Золото Селигдара» в порядке ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ГИТ в РС (Я) в целях рассмотрения обращения работника <ФИО2>  по существу и в полном объеме было составлено и направлено почтой в адрес ОАО «Золото Селигдара» на электронную почту распоряжение на проведение внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и запрос о предоставлении документов и информации <НОМЕР> от <ДАТА3> с уведомлением об административной ответственности, что в случае не предоставления документов и сведений <ДАТА4> в 17-30 ч. будет составлен протокол об административной ответственности по ст.ст.19.7, 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица. Факт получения указанных документов подтверждается письмом от <ДАТА5> от электронной почты. До указанного срока документы и информация, необходимые для проведения внеплановой документарной проверки от работодателя в адрес Гострудинспекции РС (Я) не предоставлены. Причины не предоставления, а также ходатайства о продлении сроков предоставления документов и информации работодателем не сообщены. В связи с чем, не представилось возможность провести или завершить проверку по обращению <ФИО2>
 
                 В судебном разбирательстве представитель ОАО «Золото Селигдара» Долгай Е.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, пояснила, что запрос ГИТ в РС (Я) по работнику <ФИО2> поступил к ним по электронной почте <ДАТА5> и был с их стороны исполнен <ДАТА7> путем  направления перечня запрошенных документов адресату <ДАТА8> почтовой связью заказной корреспонденцией, представив суду подтверждающие документы: копий сопроводительного письма в ГИТ РС (Я) <НОМЕР> от <ДАТА7> и почтовой квитанции о принятии заказной корреспонденции <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
                 Выслушав представителя юридического лица и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Административная ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ предусмотрена за или уклонение от таких проверок,  за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24 и ч.9 ст.15.29 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
                 В соответствии с запросом ГИТ в РС (Я) <НОМЕР> от <ДАТА3> в адрес руководителя ОАО «Золото Селигдара» были истребованы документы, связанные с трудовой деятельностью в указанном предприятии <ФИО2> в срок до 17-00 ч. <ДАТА4>, поступила по электронной почте <ДАТА5>
 
                Из копии сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА7> и почтовой квитанции следует, что ОАО «Золото Селигдара» направило в адрес ГИТ в РС (Я) запрошенные документы и сведения, касающиеся трудовой деятельности <ФИО2> <ДАТА>.
 
                   В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильной квалификацию деяния ОАО «Золото Селигдара» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
          При определении меры ответственности за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе объем запрошенных документов, срок исполнения запроса, а также то, что юридическое лицо в установленный срок фактически приняло меры к исполнению запроса и  принимает во внимание время, необходимое на почтовую пересылку документов из г.Алдан в г.Якутск.
 
        С учетом названных обстоятельств,  суд в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным ограничиться в отношении ОАО «Золото Селигдара» устным замечанием.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Золото Селигдара» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, производством прекратить с объявлением ему устного замечания.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья :                                                                        В.Е.Елисеев
 
 
 
                 Мотивированное постановление в порядке ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено<ДАТА9>
 
 
 
                  Мировой судья:                                                                         В.Е.Елисеев