Решение от 12 мая 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
    Ад. дело <НОМЕР> г.
 
 
                                                                        <АДРЕС>
 
            8 мая 2014 годаг. Махачкала.
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Булатов М.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр-на (ки) Идрисова Ш.Н. по ст. 12.2ч. 2  КоАП РФ.
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В мировой  суд  участка № 1 Кировского района гор. Махачкала поступил материал в отношениигр-на (ки)   <ФИО1>  по ст.   12.2 ч. 2  КоАП РФ.
 
            Как усматривается из материала  об административном правонарушении<ФИО1>  заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту  его жительства.
 
           Местом жительства<ФИО1>  является  <АДРЕС>  район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 26 7 Р.Д.            
 
           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям;
 
            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела, для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
            При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>  совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № 57 Кайтагскогорайона  Р.Д.  для рассмотрения по существу.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Удовлетворить ходатайство<ФИО1> 
 
             Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении<ФИО1>  совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12. 2 ч.2  КоАП РФ, направить по территориальной  подсудности для рассмотрения по существу  мировому судье судебного участка  №  57 Кайтагского районаР.Д. 
 
             На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в течение10 суток.
 
 
 
 
 
                    Мировой   судьи с/у <НОМЕР>                                                             <ФИО3>