Решение от 08 октября 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области                                                       08 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Пеновского района Тверской области Григорьева И. И., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области  в отношении  Граблевски Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Граблевски Р., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах.
 
               08 августа 2014 года в 16 час. 20 минут по адресу: <АДРЕС>, Граблевски Р.,  управляя ранее 08 августа 2014 года в 13 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС> транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему лично,  при наличии признаков алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Граблевски Р. в судебное заседание не явился. В его адрес дважды с заказным уведомлением направлялись судебные извещения с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании Граблевски Р. принять почтовые извещения. Граблевски Р. об уважительности причины своей неявки не сообщил, письменных возражений на протокол не представил, ходатайств, в том числе о не рассмотрении дела в его отсутствие, не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина Граблевски Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
     - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2014 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Граблевски Р. административного правонарушения (л.д. 4);
 
    -Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>08.08.2014 г., в соответствии с которым Граблевски Р.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 5);
 
    - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>от 08.08.2014 г., в соответствии с которым Граблевски Р. в присутствии 2-понятых отказался от освидетельствования на месте и впоследствии от медицинского освидетельствования, лично написав в графе «пройти медицинское освидетельствование» слово «отказываюсь», что заверил своей подписью (л.д. 6);
 
    - Объяснениями <ФИО1> (л.д. 8) и <ФИО2> (л.д. 9),  в которых они поясняют о своем участии при отказе Граблевски Р. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и впоследствии от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 
 
    - Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Осташковский" <ФИО3>,  согласно которого он 08.08.2014 г. осуществлял выезд на место ДТП  по адресу: <АДРЕС> где автомашина<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением  Граблевски Р. съехала с проезжей части и наехала на столб. При общении с водителем было установлено, что у Граблевски Р. присутствовал явный признак алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, пройти которое он отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10);
 
    Анализируя перечисленные доказательства, мировой судья считает,  что   факт управления Граблевски Р. транспортным средством подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела, следовательно, он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д. 6),  основанием для направления Граблевски Р.  на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте,  при этом  в графе «Пройти медицинское освидетельствование»   лично  указано «отказываюсь», а напротив данной записи  имеется  его  подпись.  Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, что заверено их подписями.  Никаких замечаний при составлении протокола Граблевски Р.  сделано не было.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Граблевски Р., соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Граблевски Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Действия Граблевски Р.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Граблевски Р. впервые совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.  
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Граблевски Р. обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершения Граблевски Р. правонарушения впервые, мировой судья при решении вопроса о наказании  считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Граблевски Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001,  р/с 40101810600000010005  в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,  г. Тверь, БИК 042809001;основание: административный штраф по ст. 12.26 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140.
 
    Предупредить Граблевски Р. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Граблевски Р.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Пеновского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                           И.И.Григорьева
 
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья                          И.И. Григорьева
 
    09.10.2014.