Постановление от 03 июня 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт  Тужа                                                         03  июня  2014  г.                                                                                                      
 
             Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области Швецов Д.А., находясь по адресу: 612200 Кировская область Тужинский район пгт Тужа ул. Советская д.36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  
 
 
 
    Симакова А.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Симаков А.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с марта 2014 года по 24 апреля 2014 года Симаков А.В., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя,  на принадлежащей ему автомашине «ООО» с государственными регистрационными знаками 000 в пределах пгт Т. Т. района К. области не менее трех раз осуществлял перевозку А. За услуги по перевозке каждый раз получал денежное вознаграждение в размере 50 рублей.
 
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Симаков А.В. пояснил, что с ним не согласен, так как А. перевозил не специально, а по пути, денег с неё не брал. 
 
    В подтверждение виновности Симакова А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения в деле представлены следующие доказательства:
 
    1) протокол об административном правонарушении 43 АБ № 367755/254 от 30.04.2014 года, составленный в отношении Симакова А.В. за нарушение, квалифицированное по ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в котором он пояснил, что с протоколом согласен (л.д.3);
 
    2) рапорт от 24.04.2014 года инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Я» Ц. о выявлении правонарушения (л.д.4);
 
    3) письменные объяснения от 24.04.2014 года А. пояснившей о том, что Симаков А.В. по её просьбе с марта по 24.04.2014 года не менее трех раз подвозил её от работы  до дома, за каждый проезд А. платила Симакову 50 рублей (л.д.6);
 
    4) копия свидетельства о регистрации на имя Симакова А.В. автомашины «ООО» с государственными регистрационными знаками 000(л.д.7).
 
    Выслушав Симакова А.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, допустимости  и достаточности, нахожу вину Симакова А.В. установленной и доказанной в том, что он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и квалифицирую его действия по ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Позицию Симакова А.В., связанную с непризнанием вины, считаю несостоятельной, поскольку она опровергается показаниями свидетеля А., пояснившей о том, что в течение с марта по 24.04.2014 года не менее трех раз пользовалась услугами Симакова А.В. по её перевозке, платила ему по 50 рублей.  
 
    Верховный Суд РФ в п.13 своего постановления от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил следующее: решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги…
 
     При назначении Симакову А.В. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Симакова А.В. в соответствии со ст.4.2 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об АП, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же учитывая, что к административной ответственности Симаков А.В. привлекается впервые, считаю законным и обоснованным назначить ему минимальный размер наказания, установленный санкцией ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Симакова А.В. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
             Разъяснить Симакову А.В. следующее:
 
    1) сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: получатель штрафа УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН 4339003026; КПП 433901001; счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; ОКАТО 33250501000; ОКТМО 33638151;                   БИК 043304001; КБК 18811690050056000140;
 
    2) в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в тот же срок в судебный участок № 44 Яранского судебного района;
 
    4) неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
 
    5) при непредставлении в судебный участок в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Д.А. Швецов
 
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать