Постановление от 02 июля 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года г.Уфа,ул.Ульяновых,56а Мировой судья судебного участка №10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-164/2014 в отношении Чижова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием <ФИО3>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <ФИО3>  <ДАТА> в 10 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> на 1394 км а/д Самара-Уфа, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ совершил обгон а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>).
 
          В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что совершил обгон транспортного средства, но до знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
         Согласно ст. 26.2 ч.1 и 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении.
 
          Несмотря на непризнание своей вины, виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, суд считает, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой нарушения ПДД, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ,  письменными объяснениями <ФИО5>, схемой дорожных знаков и разметки.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается материалами дела.
 
         К доводам <ФИО3> о том, что он совершил обгон до знака «Обгон запрещен», суд относится критически и расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать наказания
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Чижова <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
 
 
       Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: 0275006462; сокращенное наименование: Админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКТМО: 80701000; счет <НОМЕР> БИК: 048073001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>
 
      Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
                Мировой судья Г.Л.Моисеева
 
 
        В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.