Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Дело № 5-164/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17июня2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Лычагина В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Лычагина В. Н.,<дата>.рождения, уроженца<адрес>,зарегистрированного и проживающегопо адресу:<адрес>,******,групп инвалидности не имеет,
установил:
Лычагин В.Н.<дата>.в19час.35мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткой походкой,неопрятным внешним видом (грязными брюками,курткой),резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в19час.50мин.гражданин Лычагин В.Н.направленв *** отделение <адрес>где он отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
В судебное заседание явилсяЛычагин В.Н.
Отводов суду не заявлено.
Лычагину В.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Лычагин В.Н.в судебном заседании вину признал и пояснил, что<дата>отмечал *** с ***,выпивал спиртное,сильно спьянел.Факт отказа от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.В содеянном раскаивается.Просит строго не наказывать,т.к.боится ***,***.
ВыслушавЛычагина В.Н.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Лычагин В.Н.<дата>.в19час.35мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:шаткой походкой,неопрятным внешним видом (грязными брюками,курткой),резким запахом алкоголя изо рта,невнятной речью.В соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в19час.50мин.гражданин Лычагин В.Н.направленв *** отделение <адрес>где он отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаЛычагина В.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом № об административном правонарушении <дата>.,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствииЛычагина В.Н.,
рапортом сотрудника полиции <дата>согласнокоторого в <адрес>гражданин Лычагин В. Н. находился<дата>.в19час.35мин. в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось в шаткой походке,неопрятным внешним видом,резким запахом алкоголя изо рта,грязной курткой и брюками,невнятной речью.В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» в19час.50мин.гражданинЛычагин В.Н.направлен в *** отделение <адрес> где он отказался от прохождения медосвидетельствования,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. объяснениями М.<дата>согласно которым <дата>.в19час.35мин. он находился в <адрес> и видел как неизвестный ему гражданин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:резкий запах спиртного изо рта,шаткая походка,невнятная речь,неопрятный внешний вид (грязные брюки и куртка).Данный гражданин Лычагин В. Н. сотрудником полиции С.был направлен на медицинское освидетельствование в *** отделение *** на определение наличия в организме алкоголя.<дата>.в19час.50мин. в <адрес>*** отделение <адрес>,гражданин Лычагин В.Н.от прохождения медицинского освидетельствования на определение наличия алкоголя в организме отказался,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. направлением <дата>.на освидетельствование в ***согласно которому Лычагин В.Н.направляется на освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения,основание - шаткая походка,неопрятный внешний вид (грязные брюки и куртка),невнятная речь,резкий запах алкоголя изо рта.Лычагин В.Н.от медосвидетельствования отказался.Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован врачом ***.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
СамЛычагин В.Н.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действияЛычагина В.Н.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказаЛычагина В.Н.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказанияЛычагину В.Н.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признаниеЛычагиным В.Н.своей вины.
Также при назначении наказания суд учитывает,что Лычагин В.Н.***,***.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначитьЛычагину В.Н.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.19.3КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лычагина В. Н. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
РазъяснитьЛычагину В.Н.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
