Постановление от 04 июня 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Подольск, Московской области                                  04 июня 2014 г.     Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Московской области, русского, гр-на РФ  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее   привлекавшегося к административной ответственности (л.д.3), разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       СИНЯЕВ В.Н.совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.1. ч.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                16 мая 2014 года в 13 часа 20 минут СИНЯЕВВ.Нb>., управляя  мотоциклом Хонда СВ 400 СФ-С <НОМЕР> и двигаясь у дома № 54 по ул. Кирова города Подольска, Московской области , управлял указанным транспортным средством  не зарегистрированном в установленном законом порядке повторно в течение года
 
                 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.1. ч.1.1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание СИНЯЕВ В.Н. явился,  вину  признал в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина СИНЯЕВА В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1. КоАП РФ подтверждена:
 
            - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 года по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении СИНЯЕВА В.Нb>., составленном в установленном законом порядке  /л.д.3/; карточкой водителя /л.д.3/; , копией постановления о привлечении Синяева В.А.к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ  /л.д.4/.
 
             Таким образом, судья считает, что вина СИНЯЕВА В.Н.  целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
           При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Личность виновного:    ранее привлекался к административной ответственности в течении года.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ не установлено.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено.    
 
    По требованиям ч.1 ст.1.7. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить СИНЯЕВУ В.Н. наказание в пределах санкции ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8. ч.1, 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         1. СИНЯЕВА <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти  тысяч) рублей.
 
         Реквизиты оплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: УФК по МО  (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: Отделение 1 Москва, р\с 4010181000000010102. л\счет: 04481А83650; БИК: 044583001; ИНН: 770 303 7039; КПП 770 245 001; ОКТМО: 46760000; КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф наложенный мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    Разъяснить СИНЯЕВУ В.Н. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить СИНЯЕВУ В.Нb>., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Копию настоящего постановления направить  командиру роты СРОР 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО  и вручить правонарушителю для сведения.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Т.А.ЕКИМОВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать