Постановление от 05 июня 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 05 июня 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калашникова Д. В., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Калашникова Д. В., «персональные данные», (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17 мая 2014 года было установлено, что 17 мая 2014г. в 11 час. 40 мин. Калашников Д.В., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 31 декабря 2013 года, вступившему в законную силу 15 января 2014г. Калашников Д.В. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калашников Д.В., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Калашниковым Д.В. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Калашникова Д.В. в его отсутствие, поскольку Калашников Д.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Калашникова Д.В. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях 50 АМ № «номер» от 17 мая 2014 года, в соответствии с которым 17 мая 2014г. в 11 час. 40 мин. Калашников Д.В., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 31 декабря 2013 года, вступившему в законную силу 15 января 2014г. Из данного протокола следует, что Калашникову Д.В. были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, выдана копия протокола. В протоколе Калашников Д.В. собственноручно указал, что штраф оплатил 17 мая 2014г., с нарушением согласен; - копией постановления ИДПС ОГИБДД МВД РФ «Ногинское» 50АС № «номер» от 31 декабря 2013г., вступившего в законную силу 15 января 2014г. и копией карточки водителя, из которых следует, что 31 декабря 2013 года Калашников Д.В. был «персональные данные», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф Калашниковым Д.В. в установленные законом сроки оплачен не был; Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 17 мая 2014г. в 11 час. 40 мин. Калашников Д.В., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 31 декабря 2013 года, вступившему в законную силу 15 января 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Калашникова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Калашникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Калашникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Калашникову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Калашникова Д.В., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Калашникову Д.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Калашникова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Калашникову Д. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить Калашникову Д. В., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 Л/счет 04481А83650 ОКТМО 46639000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450142310004655 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать