Постановление от 10 июля 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                         23 июля 2009г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Никитина Виктора Васильевича, родившегося <ДАТА>, исполнительного директора ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», проживающего по адресу <АДРЕС>
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, в адрес исполнительного директора ООО «УК ЖКС» было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения - о закрытии входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. В установленный месячный срок до <ДАТА> исполнительный директор представление не исполнил. Действия Никитина В.В. квалифицируются по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - по истечении двух месяцев со дня его обнаружения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении исполнительный директор ООО «УК ЖКС» был обязан выполнить предписание до <ДАТА> Данное правонарушение не является длящимся, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с <ДАТА> и истек <ДАТА> Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Никитина Виктора Васильевича по ст.17.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья                                                      Татарникова Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать