Постановление от 22 мая 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СИНЯЕВА А* П*, * года рождения, уроженца г.Ч* республики К*, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении *несовершеннолетних детей * годов рождения, работающего * ООО «*», зарегистрированного по адресу: Л* область, г.Л*, ул.Ч*а, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Л* область, г.Л*, ул.С* д.*, кв.*, не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    * г. в *часов * минут в районе дома №* по ул.Т* г.Л* Л* области <ФИО2> А.П. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ *г. в *часов *минут <ФИО2> А.П. на ул.Т* г.Л* от выполнения законного требования инспектора ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> А.П. вину признал, с протоколом согласился.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА2> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (приложение <НОМЕР>), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении * от *г., при составлении которого <ФИО2> А.П. с допущенным нарушением согласился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав при составлении протокола не поступило;
 
    - протоколом * от *г. об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого послужили запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ;
 
    - протоколом * от *г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены аналогичные указанным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством основания для направления, согласующиеся с требованиями вышеуказанного Приказа, а также п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 475. В протоколе зафиксирован отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 
    Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ.
 
    С учетом установленных должностным лицом признаков опьянения, суд приходит к выводу о законности требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При таких обстоятельствах, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.          
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении **несовершеннолетних детей.
 
     Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать СИНЯЕВА А* П* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: М ОМВД России «<АДРЕС>, УМВД России по ЛО, КПП <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 42633101, 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140. Наименование платежа - административный штраф.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать