Постановление от 30 июня 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении  № 5-164/2014 года.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «30» июня 2014 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.ЛипецкаНестерова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Игнатьева К.В.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьев К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе садоводческого товарищества <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Игнатьев К.В. <ДАТА3> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещён, что подтверждается имеющимся в деле отчетом о доставлении СМС-сообщения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Неявку Игнатьева К.В. суд признаёт неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Игнатьева К.В. рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Игнатьева К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Судом, бесспорно, установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьев К.В. управлял автомобилем. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которых следует также, что основанием для проведения указанных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта водителя.
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года, вступившим в законную силу 01.09.2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием следующего содержания: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных  или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно разъяснению, данному ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», для пересчета единиц концентрации алкоголя рекомендуется пользоваться методикой, указанной в Методических указаниях Минздрава СССР «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 01 сентября 1988 года № 06-14/33-14. Согласно данной методике перерасчета 1 промилле соответствует 0,45 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе (или 450 мг алкоголя на 1 куб. м.). Следовательно, допустимый порог содержания алкоголя (0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха) соответствует 0,36 промилле.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что в выдохе Игнатьева К.В. содержится 0,69 и 0,66 промилле соответственно, следовательно, Игнатьеву К.В. установлено состояние опьянения.
 
    Факт управления Игнатьевым К.В.  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Исходя из изложенного, вину Игнатьева К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,суд считает  установленной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Игнатьевым К.В. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Игнатьева К.В. не истек.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Игнатьева К.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управления ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по <АДРЕС> 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
                Копию постановления направить для сведения Игнатьеву К.В. и в адрес ОБ ДПС ГИБДД  УВД по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судьи                                                          Е.В.Нестерова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать