Постановление от 27 мая 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27.05.2014 года г. Пенза, 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского районного суда г. Пензы Турчак А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    обезличено зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН номер, КПП номер, ОГРН номер,
 
    с участием Контролера-ревизора отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области Волныкиной М.В.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья
 
 
установил:
 
 
    обезличено не выполнило в установленный срок законное предписание (постановление, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    03.02.2014 ВрИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее - Управление) Новосельцевым И.О.1 вынесено Предписание об устранении выявленных нарушений валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования № 2, в котором Управление предписывает обезличено устранить выявленное нарушение, а именно: принять меры по обеспечению ввоза товара на территорию РФ на сумму 57 292,00 евро или возврата в Российскую Федерацию денежных средств в сумме 57 292,00 евро, уплаченных нерезиденту обезличено за неввезённые в Российскую Федерацию товары по контракту № 01/10 от 01.03.2012; уведомить Управление о принятых в соответствии с настоящим предписанием мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, или представить ходатайство о продлении срока исполнения предписания в срок до 07.03.2014.
 
    Предписание об устранении выявленных нарушений валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования № 2 от 03.02.2014 было направлено на юридический адрес обезличено указанный в выписке из ЕГРЮЛ, ; заказным почтовым отправлением № 44000055546755, однако по истечению срока хранения 06.03.2014 было возвращено обратно в Управление.
 
    Из материалов дела следует, что общество не получает почтовую корреспонденцию направляемую по адресу его государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Согласно второму абзацу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013г. № 11209/13, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридических значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
 
    Из вышеизложенного следует, что предписание может считаться доведенным до сведения лица, привлеченного к административной ответственности, в случае если оно высылалось по всем имеющимся в деле об административном правонарушении адресам лица, но не была им получена, о чем орган связи проинформировал Росфиннадзор или его территориальный орган. При таких обстоятельствах считается что, с даты сообщения органа связи о неполучении адресатом почтового отправления, которым направлялось предписание об устранении выявленных нарушений валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, оно будет считаться полученным лицом, в отношении которого оно вынесено.
 
    Таким образом, обезличено обязано было представить в Управление информацию об исполнении законного предписания и устранить выявленные нарушения в срок не позднее 07.03.2014.
 
    На дату составления настоящего Протокола информация об исполнении законного предписания и устранении выявленных нарушений в Управление от обезличено не поступала.
 
    Представитель обезличено в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд считает вину обезличено в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной.
 
    Доказательствами ее вины являются протокол об административном правонарушении от 27.02.2014 г., постановление о назначении наказания, акт проверки от 27.02.2014 г., предписание об устранении нарушения законодательства.
 
    Административная ответственность по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Прихожу к выводу, что обезличено совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок предписание об устранении нарушений законодательства выполнено не было.
 
    При назначении наказания учитываю, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не имеется. 
 
    Считаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    обезличено признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб., который подлежит перечислению на счет УФК по Пензенской области (ТУ Росфиннадзора в Пензенской области, лицевой счет № 04551776900) , ИНН 5837039450, КПП 583601001, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, КБК 151 116 07000 01 6000 140, ОКТМО 56701000, УИН 15169000421404150036, ИП 5837039450583601001, протокол № 55-04-15/14-03.
 
    Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ленинского района г. Пензы.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          А.А. Турчак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать