Постановление от 14 июля 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-164/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 июля    2014  года                                                      г.Новошахтинск                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области Мазуров С.А., находящийся по адресу: ул.Социалистическая д.29 г.Новошахтинск Ростовская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Стольного Ф.И.О1, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КРФоАП,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> Стольный Ф.И.О  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании  Стольный Ф.И.О не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения,  просил  строго его не наказывать.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оформленный в 00 час. 10 мин.  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, является юридически допустимым доказательством и составлен надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции.
 
    Указанные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Стольным Ф.И.О подтверждаются представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным в 00 час. 10 мин. уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании Стольного Ф.И.О от <ДАТА4>;
 
     - протоколом о доставлении Стольного Ф.И.О  от <ДАТА4> в Отдел МВД России по г.Новошахтинску;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что Стольный Ф.И.О  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожного покрова лица, невнятная речь, шаткая походка), в связи с чем, в присутствии двух понятых был отстранен от  управления автомобилем;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому исследование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектора PRO 100 COMBI, заводской номер  633170, и установлено 1,051 мг/л  этилового спирта в выдыхаемом  Стольным Ф.И.О  воздухе. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем имеется его собственноручная запись;
 
    -  бумажный носитель Алкотектора PRO 100 COMBI от <ДАТА3>, с результатом освидетельствования Стольного Ф.И.О
 
    Вышеуказанные доказательства судья находит допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверно подтверждающими факт невыполнения Стольным Ф.И.О законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина Стольного Ф.И.О. в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность  нет.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку связано с источником повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, и считает возможным назначить Стольному Ф.И.О  административное наказание в виде  административного ареста на минимальный срок,  предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Стольного Ф.И.О1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 КоАП РФ  и  подвергнуть его административному аресту сроком   на 10  (десять) суток.
 
    Срок административного наказания Стольному Ф.И.О исчислять с момента его доставления  в Отдел МВД России по г.Новошахтинску, то есть  с <ДАТА5>.  
 
    В срок административного наказания включить время административного задержания Стольного Ф.И.О с <ДАТА5>.   до <ДАТА> г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новошахтинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
 
    Мировой судьяФ.И.О4