Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Дело № 5-164/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года, г. Пермь,
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дребезгина А.М., ..., привлекаемого по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Дата в отношении Дребезгина А.М. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Дата в ... часов ... минут Дребезгин А.М., находясь в общественном месте – возле дома № по Адрес, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции; оскорбительно приставал к гражданам; дергал прохожих за верхнюю одежду, пытался ударить; не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить свои действия.
В судебное заседание Дребезгин А.М. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в адрес суда почтовым учреждением по причине истечения срока хранения почтового отправления (судебного извещения), в силу ст. 14 Международного пакта «о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в производстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения рассмотрении дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте в сети Интернет, и лицо, привлекаемое к административной ответственности имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Судья с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Виновность Дребезгина А.М. во вменяемом ему правонарушении установлена, Дребезгин А.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – возле жилого дома, расположенного по Адрес, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата с которым Дребезгин А.М. был ознакомлен, от подписи в нем отказался в присутствии двух понятых (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7); объяснениями ФИО1 (л.д. 8); объяснениями ФИО2 (л.д. 9); копией паспорта, выданного на имя Дребезгина А.М. (л.д. 10); сведениями о ранее выданных паспортах (л.д. 11); сведениями о регистрации заявлений (л.д. 12).
Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
При таких обстоятельствах, действия Дребезгина А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Дребезгина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь; р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОКТМО 57701000.
В силу ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья Л.А. Файзрахманова
