Постановление от 01 июля 2014 года №5-164/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. Электросталь
 
 
       Мировой судья  судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Т.Н. Чарушникова , рассмотрев материалы дела № 5-164 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки  Чайковской К.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области ,  зарегистрированной  и проживающей по адресу:  <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       <ДАТА3> в 10 часов 00 минут  Чайковская К.А. на проспекте <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством  Опель г.н. <НОМЕР> , являясь участником ДТП, не сообщив о случившемся  в полицию с места происшествия  скрылась, таким образом  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ
 
    Чайковская К.А.   надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебной повесткой , которая доставлялась ей дважды  по месту регистрации ,оснований для признания обязательным присутствие    Чайковской К.А.            при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении         Чайковской К.А.                в ее отсутствие.
 
    Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит. Никаких ходатайств     не поступало.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность    Чайковской К.А.       в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, 50 АК <НОМЕР> от  <ДАТА4>, составленным в отношении       Чайковской К.А.                     о том, что она     <ДАТА3> в 10 часов 00 минут   на проспекте <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством  Опель г.н. <НОМЕР> , являясь участником ДТП, не сообщив о случившемся  в полицию с места происшествия  скрылась
 
    Объяснением лиц , участников ДПП   от <ДАТА5>  .
 
    Объяснением   Чайковской К.А.       от <ДАТА6>  
 
    Рапортом сотрудника ДПС <ФИО1> о фактических обстоятельствах дела, справкой ГИБДД и  схемой  места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, фото материалами.
 
    Показаниями свидетеля <ФИО2>, который показал , что   <ДАТА3> в 10 часов 00 минут  Чайковская К.А. на проспекте <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством  Опель г.н. <НОМЕР> , являясь участником ДТП, не сообщив о случившемся  в полицию с места происшествия  скрылась , что зафиксировано камерой наблюдения , установленной на подъезде <АДРЕС>и объяснениями лиц, участвующих в деле. <ДАТА7> Чайковская К.А. при даче объяснения была согласна с нарушением, пояснила , что не заметила столкновения.
 
    В суде была просмотрена запись с камерой наблюдения , установленной на подъезде <АДРЕС>.
 
       Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности           Чайковской К.А.                               в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.        
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина          Чайковской К.А.                                 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия        Чайковской К.А.                                квалифицированы судом по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения управляя автомобилем, не сообщив о случившимся  в милицию с места происшествия  скрылась.
 
 
    Санкция статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает  наказание в   виде административного ареста  на  срок на 15 суток или лишения права управления от 1 года до 1года 6 месяцев .
 
    Решая вопрос о размере административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя,  Чайковская К.А.                                                                                                        ранее  не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения    ,  в связи с чем, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на минимальный  срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие ответственность нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1 ,  29,6 , 29.9 - 29.11, 4.2 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Чайковскую К.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами    на   срок один год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья
 
     судебного участка № 287 Электростальского
 
     судебного района Московской области                                                            Т.Н. Чарушникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать