Постановление от 25 июня 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
--------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  привлечении к административной ответственности
 
 
    село Мильково, Камчатскийкрай                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Афанасьева Н.В.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности                                                      Морозова Г.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14, <АДРЕС>,  гражданина РФ,  имеющего высшее образование,  пенсионера,  состоящего в браке, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
     по факту совершения  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 07 часов 00 минут на улице <АДРЕС> у дома  14 в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Морозов, управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем  «рено логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
                Действия Морозова  квалифицированны по ч.2 ст.12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном  заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морозов, вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что действительно совершил дорожно -транспортное происшествие, затем уехал оттуда, так как хотел найти хозяина автомобиля и разрешить вопрос с ним о ремонте поврежденного им автомобиля.
 
                Исследовав и оценив  доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения Морозовым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вину в содеянном полностью  доказанными совокупностью представленных доказательств.
 
       Как следует из протокола  об административных правонарушениях   серии 41 АВ <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.1) , <ДАТА3> в 07 часов 00 минут на улице <АДРЕС> у дома  14 в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Морозов, управлял автомобилем «Ниссан Блюберд», <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем  «рено логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
              Факт совершения ДТП подтверждается его схемой, объяснениями  <ФИО2>, телефонограммой (л.д. 3,4).
 
    Согласно справки о привлечении к административной ответственности следует, что  Морозов к административной ответственности не привлекался (л.д.7)
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены  в соответствии с требованиями  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии  со ст. 26.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода  о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к  выводу, что вина Морозова доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность Морозова, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова, не установлено.
 
     Решая вопрос  о наложении  административного взыскания, мировой судья  учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершенному  правонарушению, и приходит к выводу о возможности определить Морозову  наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  статьями 29.9 -  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Морозова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.В. Афанасьева
 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                Н.В. Афанасьева