Постановление от 02 июня 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
 
 
 
 
 
 
 
Дело 5-164/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                2 июня 2014 года                                                                                            г. Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Андреева <ФИО1>,  рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП  в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> ш. д. 23 кв. 237, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. Химки  мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.03.2014 года в 10 час. 45 в г. Орел на ул. Комсомольская у д. 88, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством  «Опель» г.р.з. Е 374 ЕВ 750, в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     Действия Андреева <ФИО1> составителем протокола были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП  как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В судебном заседании Андреев <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и показал, что с правонарушением согласен, свои действия объяснил не внимательностью.
 
    Согласно требованиям  ст. 26.11 КРФоАП,   судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Андреева <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - схемой движения  транспортного средства под управлением  Андреева <ФИО1>,
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему: в действиях Андреева <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.  3 ст. 12.16 КРФоАП, а именно - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем,  подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
 
           Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.  Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же  не усматривает. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Е.А.Филатова