Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-10-164/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 года г. Шахты<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24.ч.1. КРФоАП, в отношенииНазарова И.И.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, туберкулёзом не страдающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 27.03.2014 г. - по ст. 19.24.ч.2.КРФоАП - штраф,-
у с т а н о в и л :
23.06.2014 года в 23 часа 20 минут по адресу: гор. <АДРЕС> отсутствовал гр. Назаров И.И., освобождённый 17.01.2014 года из мест лишения свободы, которому решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2013 года № 2-2616/2013 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения в месте официального трудоустройства.
Назаров И.И. в судебное заседание доставлен, признал свою вину полностью, пояснив, что 23.06.2014 года он вечером не рассчитал время своего возвращения. В совершенном раскаивается и обязуется не совершать подобного впредь.
Помимо личного признания вины Назаровым И.И., его вина также подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении № 61 3319/203253 от 24.06.2014 года.
Факт отсутствия Назарова И.И. по месту своего жительства после 22 часов подтверждается рапортом УУП ОП-2 УМВД РФ по г. Шахты РО <ФИО2> от 24.06.2014 г., объяснениями <ФИО3>, проживающей по адресу: гор. Шахты<АДРЕС>.
Факт наличия административное ограничение у Назарова И.И. подтверждается вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2013 года № 2-2616/2013.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Назарова И.И.
Действия Назарова И.И. правильно квалифицированы по ст.19.24.ч.1.КРФоАП - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3.КРФоАП, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым является признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Назарова И.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24.ч.1. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Василенко