Определение от 04 июня 2014 года №5-164/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/2014                                                                                                                      
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    04 июня 2014 года                                                              п.Спирово, пл.Советская, д.7
 
 
    Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф.,  рассмотрев материалы административного производства, представленные командиром  роты  ОБДПС  ГИБДД УМВД России по Тверской области, об  административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Демидова М.В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    02.06.2014 года мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении  Демидова М.В.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Демидовым М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства, о чем сделана соответствующая запись, подтвержденная его подписью.
 
    В соответствии с ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Рассмотрев  ходатайство  Демидова М.В.,  мировой судья  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 29.5 КоАП РФ. 
 
    Из материалов дела  установлено, что Демидов М.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Данная территория отнесена к границам  судебного участка <АДРЕС>, следовательно протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Демидова М.В. подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка №4 г.Сарова Нижегородской  области.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица,  срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Демидова М.В. о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворить.
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Демидова М.В. мировому судье судебного участка №4 г.Сарова Нижегородской  области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Копию определения направить для сведения правонарушителю и   командиру   роты  ОБДПС  ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           В.Ф. Кузьмина