Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-164/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 164/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июля 2014 г. г. Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка - мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка Фёдорова Н.А.,
по адресу: г. Липецк ул. Полиграфическая, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пажитных <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №25 Октябрьского округа г. Липецка поступил административный материал по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пажитных И.И. Пажитных И.<ФИО> в суд не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, письменно ходатайствовал о направлении административного дела по подсудности согласно его регистрации по месту жительства.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
Как следует из протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА2> , он зарегистрирован по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>
Согласно Закону Липецкой области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», с изменениями от <ДАТА4>, в границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Липецка ул. <АДРЕС> в г. Липецке не входит.
В соответствии ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
Суд, считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пажитных Ивана Ивановича для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Липецка по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Пажитных Ивана Ивановича для рассмотрения мировому судье участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Липецка по подведомственности.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Фёдорова