Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-164/2013г.
Дело №5-164/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Казань 01 апреля 2013г.
Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал со двора дома №№ по ул.<адрес> г.<адрес> и, двигаясь по прилегающей территории по ул.<адрес> в направлении ул.<адрес>, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода ФИО6, после чего, убрал транспортное средство с места дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия – наезда автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, пешеход ФИО6 получила травму туловища в виде закрытого перелома копчика, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
В соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях признал полностью. Пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>, выехал со двора дома №№ по ул.<адрес> и, двигаясь по прилегающей территории по ул.<адрес> в сторону ул.<адрес>, не заметил из-за впереди стоявшего автомобиля пешехода ФИО6 и совершил на неё наезд. ФИО6 потеряла равновесие и упала. Поскольку она не могла подняться, он постелил под неё свои вещи, так как была дождливая погода. Очевидцы ДТП вызвали скорую помощь, которая доставила потерпевшую в больницу. Он, действительно, убрал свою автомашину с места ДТП на несколько метров, так как она мешала прохожим.
Представитель ФИО1 – ФИО3 просил суд при назначении ФИО1 наказания учесть, что он является единственным кормильцем семьи, в которой малолетний ребенок и жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, а работа ФИО1 в должности специалиста отдела подключений ООО «<данные изъяты>» связана непосредственно с управлением транспортным средством.
До судебного заседания от потерпевшей ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 в её отсутствие. Просила суд назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указав, что «первую медицинскую помощь на месте ДТП он ей не оказал, скорую медицинскую помощь не вызвал, материальной и моральной помощи ей не оказывал» (л.д.37).
Представитель потерпевшей ФИО6 – ФИО4 в суде ходатайство потерпевшей поддержала.
На основании п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения ФИО1, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, а также его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, достоверно подтверждаются, помимо признания вины самим ФИО1, письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, а также актом обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-6); протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.7); актом медицинского освидетельствования ФИО1 за №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него признаков опьянения (л.д.8); рапортом сотрудников ДПС ГАИ ГИБДДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11); сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении потерпевшей ФИО6 за медицинской помощью с диагнозом: «закрытый перелом копчика» (л.д.12); заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО6 при обращении за медицинской помощью была обнаружена травма туловища в виде закрытого перелома копчика, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление; давность образования травмы не исключается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); определением о возбуждении в отношении водителя ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении №№ по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); протоколом об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); а также ходатайством потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Однако, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 неверно указан пункт Правил дорожного движения РФ, который был им нарушен при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что имело место нарушение ФИО1 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, которым предусмотрено, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Нарушение ФИО1 требований данного пункта Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком (л.д.28-30).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является наличие у него однородных административных правонарушений в прошлом (л.д.38).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного и его поведение после совершенного правонарушения, а также мнение потерпевшей ФИО6, просившей назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком (л.д.37), и учитывая, что работа ФИО1 в должности специалиста отдела подключений ООО «<данные изъяты>» не связана непосредственно с управлением транспортным средством, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Ашаева Ю.Д.
