Постановление от 16 мая 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>           
 
 
         Мировой  судья 312  судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-164/13,ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении 
 
         Эйвазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА3> в 10 часов 10 минут на <АДРЕС>, водитель Эйвазов И.Б. оглы, управляя автомашиной «ВАЗ-21043» госномер <НОМЕР>, в нарушение линии горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ и п. 9.2 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В отношении Эйвазов И.Б. оглы составлен протокол  об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
           Эйвазов И.Б. оглы явился, вину признал.
 
           Кроме личного признания, вина Эйвазов И.Б. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения Эйвазовым И.Б. оглы дорожной разметки 1.3 и п. 9. 2 ПДД, схемой места совершения административного правонарушения, которая Эйвазовым И.Б. оглы в процессе рассмотрения оспорена не была.
 
           В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) по  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД РФ), когда такой запрет обозначен дорожной разметкой 1.3.
 
          Суд, выслушав объяснение Эйвазова И.Б. оглы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, в действиях Эйвазова И.Б. оглы содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) по  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а именно на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Такой запрет обозначен дорожной разметкой 1.1.
 
      При назначении наказания, мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность Эйвазова И.Б. оглы, который вину признал, просил строго не наказывать, ограничиться минимальным наказанием,  а потому  суд считает  возможным назначить  минимально возможное наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12. 15 ч. 4, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Эйвазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 5000 рублей.
 
         Оплату штрафа необходимо произвести в течении 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810600000010102, ИНН: 5040031734, КПП: 504001001, код ОКАТО: 46248501000, БИК: 044583001, КБК: 18811630030016000140, наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель УФК по МО (УВД по Раменскому муниципальному району).
 
         Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                               Е.В. Макарова        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать