Постановление от 28 марта 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-167/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области, 28 марта 2013 года улица Республиканская, дом № 62 Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Моисеев <ФИО> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Михайловского района Волгоградскойобласти,
 
    с участием  Грынова <ФИО>
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении  Грынова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <ФИО4> Михайловского района Волгоградской области, гражданина РФ, русского, имеющего не полное (общее) образование образование, не женатого, не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа  по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ согласно постановлению начальника  МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области от  <ДАТА3>,
 
      о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установила:
 
 
    <ДАТА3> начальником МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области Тапилиным <ФИО> в отношении Грынова <ФИО> вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление  вступило в законную силу <ДАТА4> <ФИО6>. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей в установленный законом  срок, т.е.  не позднее <ДАТА5>
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>  АД-34  <НОМЕР>, составленному УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области Толстиковым <ФИО> Грынов <ДАТА> не оплатил  в установленный законом тридцатидневный срок    штраф   в  размере  100 рублей.   
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Грынов <ДАТА> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав Грынова <ФИО> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Грынов <ДАТА> обязан был уплатить административный штраф не позднее 30 суток с момента вступления вышеуказанного постановления в законную силу.   В установленный законом 30-дневный срок, т.е. не позднее 0<ДАТА> Грынов <ДАТА> административный штраф своевременно не оплатил.
 
    Вина Грынова <ФИО> также подтверждается материалами дела, исследованными  при рассмотрении дела:
 
    протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Грынов <ДАТА> не уплатил штраф в течение 30 дней согласно постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>; 
 
     копией постановления  об административном правонарушении № <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором имеется подпись Грынов <ДАТА> о том, что ему разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА9>   
 
    Оценивая действия лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Грынову <ФИО> разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа, в установленный законом 30-дневный срок штраф в сумме 100 рублей  уплачен не был. 
 
    Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях Грынова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Сумма неуплаченного штрафа составляет 100 рублей.
 
    Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного,  общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Грынова <ФИО3> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления суда - с <ДАТА1> с 11 часов 35минут.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Издержек по делу нет. 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.Н.Моисеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать