Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-9-164\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013г. г.Ростов-на-ДонуАДРЕС
Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении СтепаненкоФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: АДРЕС ранее к административной ответственности не привлекавшегося; - поступившее из ЛО МВД России в аэропорту г.Ростова-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
Степаненко В.М., 23.05.2013г., в 10 часов 20 минут, на центральном входе аэровокзала аэропорта г.Ростова-на-Дону по адресу: АДРЕС, был задержан сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту г.Ростова-на-Дону в связи с наличием при себе электрошокового устройства, изготовленного самодельным способом либо не на предприятиях РФ, - запрещенного к обороту, чем нарушил требования ст.6 ФЗ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии»; Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (соотв. ред.) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему").
В судебное заседание Степаненко В.М. явился, вину признал и сообщил, что приобрел электрошоковое устройство три года назад, и не знал, что такое устройство запрещено к ношению на территории РФ. В содеянном раскаивается.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами совершённого Степаненко В.М. административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 30.05.2013г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - квитанция о сдаче; - два рапорта; - протокол изъятия; - объяснения двух свидетелей; - объяснение Степаненко В.М.
Таким образом, факт совершения Степаненко В.М. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлена его вина. Суд квалифицирует действия Степаненко В.М. ч.4 ст.20.8 КоАП РФ - как нарушение Правил хранения и ношения оружия гражданином.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, считает возможным назначить Степаненко В.М. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Вещественное доказательство по делу - электрошоковое устройство - который не может эксплуатироваться на территории РФ, как не представляющий ценности - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Степаненко ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей в доход государства.
Информация о получателе штрафа: Получатель платежа УФК МФ РФ (СК УВДТ) ИНН: 6167021200; КПП: 616701001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК: 046015001; ОКАТО: 60401000000; Расчетный счет: 40101810400000010002; КБК: 18811690040040000140.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Вещественное доказательство по делу: - электрошоковое устройство, хранящееся на складе временного хранения изъятых вещественных доказательств ЛО МВД РФ в аэропорту г.Ростова-на-Дону по адресуАДРЕС, квитанция НОМЕР от 23.05.2013г., по вступлению постановления в законную силу, как не представляющее ценности, - У Н И Ч Т О Ж И Т Ь.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Н.Мищенко
