Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> «115 суд.уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Люберцы
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> Бородина Е.С. (Московская обл., г.Люберцы, Октябрьский просп., д.261), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шелия Т.А., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Шелия Т.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с изменением кожных покровов лица).
В суд Шелия Т.А. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Шелия Т.А.
Из рапорта инспектора ДПС <ФИО1> следует, что работая <ДАТА3> им было остановлено транспортное средство <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, которым управлял водитель Шелия Т.А. При проверке документов у данного водителя были выявлены явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вследствие чего, данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в учреждении здравоохранения, однако данное требование водитель не выполнил. После этого, водителю были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Шелия Т.А. допустил нарушение п.2.3.2.ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> МА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шелия Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Водительское удостоверение Шелия Т.А. к материалам дела не прилагалось.
Копию настоящего постановления направить Шелия Т.А. разъяснив, что в соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья:
