Постановление от 21 мая 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 - 50 - 164 /2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Серафимович 21 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Хазова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хазов С.Н. 11.04.2013 года в 17часов 11 минут на 26 км. автодороги <АДРЕС> управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> регион и полуприцеп <НОМЕР> регион, нарушил п.23.5 ПДД, т.к. перевозил груз - картон асбестовый  с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, без специального разрешения.
 
    В судебном заседании Хазов С.Н. суду пояснил, что согласно товарно-транспортной накладной, им было получено и загружено у грузоотправителя 20 тонн гипсокартона. Полагал, что акт о превышении транспортным средством установленных ограничений содержит искаженные сведения, т.к. весовой пост, где проводились замеры, был передвижным, а не стационарным. Весы, находящиеся на дорожном полотне, были установлены чуть выше асфальтового покрытия, следовательно, при заезде автомобиля на взвешивающее полотно, вес каждой оси автомобиля указывался на компьютере больше чем на самом деле, т.к. автомобиль находился как бы на «высоте» и с большей силой продавливал весовое полотно. Однако, вину в инкриминируемом правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, т.к. работает водителем, и данный вид деятельности является единственным источником существования его семьи. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Хазова С.Н. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Пункт 1.5 "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом России 27.05.1996) (ред. от 24.07.2012), предусматривает, что крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза. Постановление правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» предусматривает, что тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1. В соответствии с указанным приложением № 1 - масса пятиосного и более автопоезда не должна превышать 40 тонн. Как усматривается из административного материала Хазов С.Н. 11.04.2013 года в 17 часов11 минут на 26 км. автодороги <АДРЕС> управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> регион и полуприцеп <НОМЕР> регион, нарушил п.23.5 ПДД, т.к. перевозил груз - картон асбестовый  с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, без специального разрешения.
 
           Факт совершения Хазовым С.Н. административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР 136773 от 11.04.2013года (л.д.3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; актом № 92 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11.04.2012г. (л.д.4), из которого следует, что с учетом установленной погрешности весового прибора, было выявлено превышение нагрузки на каждую ось автомобиля; Рапортом инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по республики Башкортостан (л.д.6). Довод Хазова С.Н. о том, что акт о превышении транспортным средством установленных ограничений содержит искаженные сведения, т.к. весовой пост, где проводились замеры, был передвижным, а не стационарным. Весы, находящиеся на дорожном полотне, были установлены чуть выше асфальтового покрытия, следовательно, при заезде автомобиля на взвешивающее полотно, вес каждой оси автомобиля указывался на компьютере больше чем на самом деле, т.к. автомобиль находился как бы на «высоте» и с большей силой продавливал весовое полотно, не может быть принят судом во внимание и служить основанием для прекращения производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Из акта № 92 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11.04.2013г. усматривается, что передвижной пост весового контроля № 2, весы № В12А290 поверены до 22.08.2013г. Расчет осевых нагрузок производился с учетом установленной погрешности. Кроме того, с актом № 92 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11.04.2013г., Хазов С.Н. был ознакомлен под роспись, каких-либо возражений и замечаний по существу произведенных измерений, не высказывал. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Хазова С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Санкция нормы части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в виде влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Хазовым С.Н., данные о его личности и в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административнуюответственность обстоятельствами совершение  правонарушения впервые, признание своей вины, и раскаяние в совершенном правонарушении.   
 
     Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хазову С.Н. наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи  12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хазова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот)  рублей.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Хазова С.Н., вернуть Хазову Сергею Николаевичупо вступлении постановления в законную силу.
 
    Штраф оплатить в УФК  по РБ (МВД ПО РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в КРКЦ НБ республики <АДРЕС>; административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить Хазову Сергею Николаевичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ткач