Постановление от 27 мая 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 <ДАТА1>                                                                                                          
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Марущак Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст.  17.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14:07 часов в помещение здания Дома правосудия, расположенного по адресу <АДРЕС> был доставлен Марущак В.М. от которого исходил резкий запах алкоголя  изо рта, имел неопрятный внешний вид. Перед судебным заседанием  Марущак В.М. нарушал общественный порядок в помещении суда, а именно выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, на неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС не нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по соблюдению установленных правил.
 
     В судебное заседание Марущак В.М. не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч. 2        ст. 17.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе,  удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4.7 Инструкции «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности», утвержденной приказом Минюста РФ № 226 от 03.08.1999, при выявлении в помещении суда лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, нарушающих установленный порядок деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выяснить причину их нахождения в здании суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса или свидетелями, доложить об этом председательствующему или судье. Получив распоряжение председательствующего или судьи об их выводе из здания суда, предложить им покинуть данное помещение, а в случае отказа - удалить этих лиц из здания суда. При наличии достаточных оснований задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
 
    Правилами поведения посетителей в зданиях судов ЕАО № 23 от 28.08.2009 предусмотрено, что посетителям запрещается находиться в зданиях судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, они так же обязаны выполнять судебные регламенты, законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
 
    Вина Марущак В.М. подтверждается  актом  об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>.
 
    Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что  вина           Марущак В.М. в административном правонарушении доказана, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность              Марущак В.М., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Марущак Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить еймунаказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Расчетный счет по оплате административного штрафа:
 
    р/счет № 4010181070000100000011023, БИК 049923001 КПП 790101001 ИНН 7901525648 КБК 32211617000016016140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Еврейской АО г. Биробиджан<АДРЕС>
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Биробиджанский межрайонный специализированный ОСП УФССП России по Еврейской АО) л/с 05781847900.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        В.А. Исайкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать