Постановление от 17 июня 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/13                                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                             г. Ишимбай
 
    Мировой судья судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гражданина:
 
 
Калмыкова В.В.
 
персональные данные
 
 
установил:
 
    24.05.2013 г. в 02.20 часов Калмыков В.В. на ул. **, *, г. **, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    В суде Калмыков В.В. пояснил, что не стал проходить освидетельствование 24.05.2013 г.в 02.20 часов, так как   торопился  по личным делам. При этом не отрицает, что перед тем. как сесть за руль автомобиля выпил   спиртное.
 
    Выслушав Калмыкова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина  ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу ** № ** об административном правонарушении от 24.05.2013 года, Калмыков В.В. нарушил   п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
     Как  следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель  Калмыков В.В. 24.05.2013 г. в 02.36 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту ** № ** явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64(далее Правила).
 
    Согласно акту ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2013 г., следует, что Калмыков В.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования.
 
      Следовательно, в соответствии с п. 11  вышеназванных Правил Калмыков В.В. должностным лицом ГИБДД  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.
 
    Согласно протоколу ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2013 г., Калмыков В.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Кроме того вина Калмыкова В.В. подтверждается протоколом ** № ** об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Калмыков В.В. 24.05.2013 г.  был отстранен от управления автомобилем **, государственный номерной знак **.
 
       Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калмыкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Калмыковым В.В. административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым определить Калмыкову В.В.по ст.  12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и  назначить минимальный срок лишения специального права, предусмотренный санкцией  настоящей статьи Кодекса   РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Калмыкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 
    Водительское удостоверение на имя Калмыкова В.В. направить для  хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району.
 
 
               Мировой судья                                                        Сабитова Н.Г.