Постановление от 23 апреля 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
          Дело № 5 -164/2013
 
                                                 п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
 
           г. Перевоз                                                            23 апреля 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Невидина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
          11 марта 2013 года в 06 часов 50 минут <АДРЕС>, водитель Невидин В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Невидин В.В. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Невидина  В.В. не поступило.
 
            Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Невидина В.В. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП 
 
             Исследовав материалы дела: протоколы 52 МА 668722 от 11.03.2013 года, согласно которого, 11 марта 2013 года в 06 часов 50 минут <АДРЕС>, водитель Невидин В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол 52 ВУ 379112 от <ДАТА4> об отстранении Невидина В.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 072616 от <ДАТА4>, в котором Невидин В.В. присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического  средства,  протокол 52 ВМ 250096 от <ДАТА4> о направлении Невидина В.В. на медицинское освидетельствование в котором Невидин В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подтвердив свой отказ подписью в протоколе, рапорт инспектора полка ДПС  ГИБДД УМВД России по Нижегородской области <ФИО2>, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Невидина В.В.;  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Невидина В.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ АП «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 207-ФЗ), ибо он  11 марта 2013 года в 06 часов 50 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором полка ДПС  ГИБДД УМВД России по Нижегородской области <ФИО2> у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
           Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет  
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
            На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Невидин В.В. подлежит наказанию в  минимальных пределах санкции предусмотренной ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.26. ч 1 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                            
 
    п о с т а н о в и л:                            
 
            Гражданина, Невидина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч 1 Кодекса  РФ об АП   и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
          Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, подлежит сдачи Невидиным В.В. в орган ГИБДД МО МВД «Перевозский» Нижегородской области  после вступления постановления в законную силу, поскольку в соответствии с ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
      Мировой  судья                                                  А.В  Замятнин