Постановление от 04 июня 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
 
 
                                 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
                                                                      П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
 
 
    04  июня 2013 года                                                                                                                       мкр. Барыбино г/о  Домодедово
 
                Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР> 38  Домодедовского  судебного  района  Московской  области  Матвеева А.Н.,  рассмотрев  с соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,   дело  об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2  ст. 8.28  КоАП  РФ,  в  отношении  <ФИО1>,   <ДАТА2>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  Украина, работающего   в  ООО «Агростройсервис»,  расположенном  по  адресу: Московская  область,  г/о Домодедово, п/о  <АДРЕС>,   д. Бурхино,   владение «Карьер Бурхино»,  проживающего  по  адресу:  Московская  область,  г/о Домодедово,  д. Бурхино, (тел. 8 915 330 92 03),      
 
                                                                                          У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
 
                 На  рассмотрение   мирового  судьи   судебного  участка  <НОМЕР>  38  Домодедовского  судебного  района  Московской  области  поступило  дело  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 2  ст. 8.28  КоАП РФ,  в  отношении   <ФИО1>,  из  которого  следует,  что  11  апреля  2013 г.  в 10  час.  30  мин. вблизи  дер.  <АДРЕС>  г/о  Домодедово  Московской  области   на  территории Ильинского  участкового лесничества (квартал 56, выдел 25)   <ФИО1>  допущено  повреждение  лесных насаждений,  совершенное  с  применением строительной  техники -бульдозера Т-25,  принадлежащего   ООО  «Агростройсервис», а  именно:  при  разработке  карьера   он   осуществил перемещение  грунта  на  земли   лесного  фонда, засыпав  корневые  шейки двух  деревьев  породы  осина  диаметром   на  высоте 1,3 м  -  12  см   и  16  см    и  одной  березы   диаметром 28  см    на  высоту  до  40  см, тем  самым   повредив указанные  деревья  не  до  степени  прекращения  роста. 
 
    В  соответствии  с  ч. 2   ст.  25.1  КоАП  РФ  дело  рассмотрено  в  отсутствие   <ФИО1>,   который   просил  рассмотреть  дело  без  его  участия,   с  протоколом  об  административном  правонарушении  согласился.     
 
                 Проверив   материалы  дела,  суд  пришел к  следующему.   
 
                 Часть  2  статьи 8.28 КоАП РФ  устанавливает  ответственность  за   незаконную рубку,  повреждение  лесных  насаждений, совершенное  с  применением  механизмов,  автомототранспортных  средств,  самоходных  машин  и  других  видов техники.  
 
                 Согласно   протоколу  об  административном  правонарушении  от  23  апреля  2013  г.,  действия  <ФИО1>      квалифицированы  по  ч. 2   ст.  8.28  КоАП РФ.
 
                 С  протоколом  об  административном  правонарушении  <ФИО1>    был  ознакомлен  и  возражений  против  предъявленного  обвинения  не  имел,  причиненный  ущерб  возместил.          
 
                  Факт  совершения  и  виновность  <ФИО1>   в  совершении  правонарушения  подтверждаются  представленными  материалами  дела:   протоколом об административном правонарушении от  23  апреля  2013 г. ,  протоколом   осмотра    территорий  от  11  апреля  2013 г.,   материалом  фотофиксации  правонарушения,  чертежом - схемой  лесного  участка,   расчетом  ущерба,  служебной  запиской  государственного  лесного  инспектора от 11.04.2013 г.,   актом  ООО «Агростройсервиса» от 15  апреля  2013 г.,   объяснением  <ФИО1>,   из  которых   следует,  что                  11  апреля  2013 г. на  территории   Ильинского  участкового лесничества (квартал 56, выдел 25)   <ФИО1>  при  разработке  карьера  было  допущено  повреждение  лесных  насаждений,  совершенное  с  применением строительной  техники - бульдозера Т-25,  принадлежащего   ООО  «Агростройсервис».    
 
                   Таким  образом,   в  силу того,  что  <ФИО1>  допустил  повреждение  лесных  насаждений,  совершенное  с  применением строительной  техники,   его  действия   правильно  квалифицированы  по ч. 2 ст. 8.28  КоАП  РФ.
 
    При  назначении   наказания   суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения,  данные  о   личности  <ФИО1>,   который  ранее  к  административной  ответственности не  привлекался,  свою  вину в  совершении  правонарушения  признал,   причиненный  ущерб  возместил,   и  считает  возможным  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  без  конфискации   строительной  техники,  являющейся   орудием    совершения   правонарушения,  однако  принадлежащей   ООО  «Агростройсервис»,  то  есть  лицу,  не привлеченному  к  административной  ответственности   за данное   административное  правонарушение.       
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.9, 29.10   КоАП  РФ,
 
                                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Признать  <ФИО1>   виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного ч.  2  ст. 8.28 КоАП  РФ,   и  назначить  наказание в виде  административного  штрафа  в  размере  3 500  ( три  тысячи  пятьсот )  рублей  без конфискации    строительной  техники - бульдозера Т-25.       
 
    Административный  штраф  подлежит  зачислению на счет № 40101810600000010102. Отд. 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 5024129468, БИК 044583001, получатель УФК по МО (Мособлкомлес), № ОКАТО 46209000000, КБК 053 1 16 25071 01 6000 140, КПП 502401001 , видплатежа - штраф.   
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в Домодедовский  городской суд.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                                                                         А.Н.Матвеева