Постановление от 11 июля 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-164/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2013 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.
 
    при секретаре Джуккаевой А.А.
 
    с участием: привлекаемого к административной ответственности: Вольского И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Вольского И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца села Александровского, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, Вольский И.С., находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая неуважение к обществу, без причинно выразился нецензурной бранью в адрес Кузьменко С.В. в присутствии Бахтиновой Т.Ю. и Самойловой Л.Н., чем нарушил покой граждан.
 
    Своими действиями Вольский И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вольский И.С. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Кузьменко С.В. видел в обеденное время, с ней не разговаривал. Между ним и Кузьменко С.В. Самойловой Л.Н. и Бахтиновой Т.Ю. сложились неприязненные отношения. В указанное в протоколе время он находился дома вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов вышел во двор своего дома, так как лаяла собака, услышал, громкий разговор, доносившийся со стороны дома Кузьменко С.В. и сделал лицам, разговаривающим замечание.
 
    Суд, выслушав Вольского И.С., потерпевшую Кузьменко С.В., свидетелей Бахтинову Т.Ю. и Самойлову Л.Н., исследовала материалы дела приходит к выводу, что вина Вольского И.С. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
 
    Согласно показаниям потерпевшей Кузьменко С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов она находилась в своем домовладении, расположенном по адресу:<адрес>. В это время мимо её двора проходил Вольский И.С., проживающий рядом, и без причинно стал выражается в её адрес нецензурной бранью. На крики Вольского И.С. из дома напротив вышла Бахтинова Т.Ю., которая сделала Вольскому замечание, однако тот не реагировал.
 
    Согласно показаниям свидетеля Самойловой Л.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов она находилась в домовладении, расположенном по адресу:<адрес>. В это время услышала как Вольский И.С., проживающий рядом, выражается в адрес Кузьменко С.В. нецензурной бранью. Она вышла из дома, на крики Вольского И.С. из дома напротив также вышла Бахтинова Т.Ю., которая сделала Вольскому И.С.замечание, однако тот не реагировал.
 
    Из показаний свидетеля Бахтиновой Т.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов она находилась в своем домовладении, расположенном по адресу:<адрес>. В это время услышала как Вольский И.С., проживающий рядом, выражается в адрес Кузьменко С.В. нецензурной бранью. Она вышла из дома, и увидела, что Вольский И.С. проходя мимо дома Кузьменко В.С. продолжает выражаться в её адрес нецензурной бранью. Она сделал Вольскому И.С. замечание, однако тот не реагировал.
 
    Кроме этого, вина Вольского И.С. также нашла свое объективное подтверждение материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес>/1734 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вольский И.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут напротив <адрес> по Маяковского <адрес> нарушая общественный порядок, выражая неуважение к обществу, без причинно выразился нецензурной бранью в адрес Кузьменко С.В. в присутствии Бахтиновой Т.Ю. и Самойловой Л.Н., чем нарушил покой граждан ( л.д. 2).
 
    Заявлением Кузьменко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Вольского И.С. за беспричинное оскорбление и нарушения покоя граждан (л.д.4)
 
    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Бондаренко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ3 года о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в дежурную часть отдела МВД от Кузьменко С.В. по телефону поступило сообщение о том, что Вольский И.С. оскорбил её (л.д.5).
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Вольского И.С. в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является наличие у Вольского И.С. иждивенцев. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Вольским И.С. однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Вольскому И.С.. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1;29.4,29.9;29.10,29.11 КРФоАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вольского И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
 
    Разъяснить Вольскому И.С., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес>, ИНН 2601003722 КПП 260101001, ОКАТО 07202802000, номер счета получателя: 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ банка РФ СК, БИК 040702001.
 
    Разъяснить Вольскому И.С., что в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Копию постановления вручить Вольскому И.С. для исполнения, и направить начальнику отдела МВД России по <адрес> и потерпевшей для сведения.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Иванов О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать