Постановление от 18 июня 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                           дело №5-164/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского района Курганской области Катиркин В.Б., рассмотрев 18 июня 2013 года в п. Юргамыш, ул. Чкалова, 13 Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Гуриной Нины Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    07 июня 2013 года около 11 час. 10 мин. Гурина Н.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа в магазине <ИНОЕ> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товара: 0,29 кг сыра «Литовский 48%» на сумму <ИНОЕ>; 0,46 кг колбасы молочной «Успех» на сумму <ИНОЕ>; одной упаковки творога «Простоквашино» классического 9% весом 0,22 кг стоимостью <ИНОЕ>,  причинив тем самым магазину <ИНОЕ> материальный ущерб на общую сумму <ИНОЕ>.
 
    При рассмотрении дела Гурина с протоколом согласилась, виновность признала, в содеянном раскаялась.  
 
    Представитель потерпевшего специалист Курганского филиала  ЗАО <ИНОЕ> <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограмме от 18.06.2013 года просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав Гурину, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что её виновность в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 Е <НОМЕР> усматривается, что 07 июня 2013 года около 11 час. 10 мин. Гурина умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа в магазине <ИНОЕ> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение: 0,29 кг сыра «Литовский»; 0,22 кг творога «Простоквашино»;  0,46 кг колбасы молочной, причинив тем самым магазину <ИНОЕ> материальный ущерб на общую сумму <ИНОЕ>.
 
    Виновность Гуриной кроме её признания также подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - заявлением директора Курганского филиала  ЗАО <ИНОЕ> магазина <ИНОЕ> <ФИО2> , зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Юргамышский» 07.06.2013 года за <НОМЕР>, согласно которого неизвестное лицо похитило из магазина <ИНОЕ> товары на сумму <ИНОЕ>;
 
     - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, а также протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2013 года.
 
    Согласно справке Курганского филиала <НОМЕР> ЗАО <ИНОЕ> стоимость похищенного товара составляет 155 рублей 00 копеек, однако при пересчёте стоимость похищенного установлена судом в размере <ИНОЕ>.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что факт мелкого хищения Гуриной чужого имущества является доказанным.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьёй не установлено.
 
    Мировой судья не считает существенным недостатком протокола об административном правонарушении указание на  причинение Гуриной ущерба магазину <ИНОЕ> на общую сумму <ИНОЕ>,  поскольку в судебном заседании установлено, что в соответствии со стоимостью и суммой товаров, указанных в справке о стоимости товаров Гурина причинила ущерб на общую сумму <ИНОЕ>. Вместе с тем, суд не может выйти за пределы общей суммы ущерба, указанного в протоколе об административном правонарушении 45 Е <НОМЕР>  от 07 июня 2013 года, что ухудшит положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, поэтому для определения размера ущерба принимает сумму <ИНОЕ>.  
 
    Действия Гуриной Н.И.мировой судья квалифицирует по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей статьи 159 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении Гуриной наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание виновности Гуриной в инкриминируемом деянии, её раскаянье.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Гуриной административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Гурину Нину Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ>.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: <НОМЕР>, получатель платежа Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД РФ «Юргамышский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  В.Б. Катиркин