Постановление от 16 мая 2013 года №5-164/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> года                                                              с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38
 
                                                                                                              <АДРЕС> района
 
 
    Мировой судья  судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Анисимова Е.В., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего  по месту регистрации с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  не работающего,  не имеющего   инвалидности, по ст. 20.21  КоАП РФ,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
                   <ФИО2>/b>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находился в общественном месте    в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края на пер. <АДРЕС>,  около  дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  имел невнятную речь,  и шаткую походку.
 
    Дело рассмотрено с участием <ФИО1>, который вину в совершении вменяемого ему правонарушения   признал, шел от брата, действительно был выпивши.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признания вины,  подтверждается, материалами дела,
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями свидетелей, являющихся очевидцами,  совершенного правонарушения;
 
    - справкой из <АДРЕС>» из которой следует, что <ФИО1> освидетельствован на состояние опьянения, по результатам освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом полицейского <АДРЕС> по <АДРЕС> району <АДРЕС>» <ФИО3>
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по  ст.20.21  КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к  административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако сведений об истечении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ в материалах дела не имеется.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, его имущественное положение,  то обстоятельство, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде ареста.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, в соответствии со   ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Угловского района Мировой судья Е.В.<ФИО4>