Постановление от 30 мая 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «30» мая 2013 года                                                                                                         г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Швецова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Швецов Н.Н. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км в час.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> ч. на <НОМЕР> км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> Швецов Н.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, превысил установленной скорость движения 60 км/ч в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», на <НОМЕР> км/ч, т.е. двигался со скоростью <НОМЕР> км/ч. Скорость измерялась в стационарном режиме прибором измерения скорости «Визир» <НОМЕР> свидетельство о поверке действительно до <ДАТА4>, чем нарушил п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Швецов Н.Н. вину признал, раскаялся, пояснив, что знак не заметил, сделал должные выводы. Просит не лишать его специального права, поскольку его деятельность связана с управлением ТС.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Швецова Н.Н., мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Виновность Швецова Н.Н., помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно рапорту инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» лейтенанта полиции Леконова В.В. <ДАТА3> в <НОМЕР> часов при несении службы совместно с ПДПС Ложкиным А.Н. на <НОМЕР> км а/д <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, за превышение скоростного режима. Водитель данного автомобиля - Швецов Н.Н., управляя ТС, превысил скорость 60 км/ч в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», на <НОМЕР> км/ч, т.е. двигался со скоростью <НОМЕР> км/ч. Скорость измерялась в стационарном режиме. Прибор измерения скорости «Визир» <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА4> Швецов Н.Н. с данным нарушением был согласен.
 
    Согласно дислокации дорожных знаков обозначено место, где Швецов Н.Н. на <НОМЕР> км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил требования дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», двигаясь со скоростью <НОМЕР> км/ч.
 
    Как следует из протокола 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Швецова Н.Н. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Швецов Н.Н. указал, что с правонарушением согласен.
 
    Определением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от  <ДАТА5> данное дело направлено в суд по месту жительства Швецова Н.Н. (<АДРЕС>).
 
    Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    О том, что Швецов Н.Н. движется в населенном пункте, он был проинформирован соответствующим дорожным знаком.
 
    Управление Швецовым Н.Н. легковым автомобилем в населенном пункте по автодороге со скоростью <НОМЕР> км/ч, то есть с превышением установленного п. 10.2 ПДД РФ ограничения в 60 км/ч  на <НОМЕР> км/ч, нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности приведенные доказательства подтверждают виновность Швецова Н.Н. в инкриминированном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Швецова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км в час.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, род деятельности, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, что Швецов Н.Н. вину признал, сделал должные выводы.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Швецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел Республики КОМИ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630000010000140. (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения)
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Е.В. Бойкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать