Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-164/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2013 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка №3 Первомайского административного округа г.Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Индивидуального предпринимателя Сергеева <ИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Сергеева <ИО>.
Установлено, что Сергеев <ИО> являясь должностным лицом умышлено не выполнил требования по представлению следователя ОП <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Мурманску Катиной <ИО>., направленному <ДАТА4> по адресу: г<АДРЕС> «О принятии мер по устранении обстоятельств, способствующих совершения преступления». Данное представление получено Сергеевым <ИО> <ДАТА>, однако ответ в установленный законом месячный срок до <ДАТА5> в ОП <НОМЕР> СУ УМВД России по г Мурманскому направлен не был.
Указанные действия Сергеева <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Сергеева <ИО>. по доверенности - Фатиев <ИО> пояснил, что вину в совершении правонарушения <ИО5>. признает, действительно в установленный законом срок ответ на представление не был дан, но на настоящий момент все указания изложенные в представлении исполняются.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Сергеева <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Из части 2 ст.158 УПК РФ следует, что установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Вина Сергеева <ИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о допущенном Сергеевым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ;
- рапортом заместителя начальника СО <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Мурманску <ИО6> о допущенном Сергеевым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ;
- копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от <ДАТА7> <НОМЕР>;
- копией почтового реестра от <ДАТА4> с оттиском календарного штемпеля почтового отделения, подтверждающего факт отправки представления от <ДАТА7> <НОМЕР>;
- копией договора аренды торгово - остановочного комплекса от <ДАТА8> заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ИП <ИО5>.;
- письменным объяснением <ИО7>. от <ДАТА6>, согласно которому представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от <ДАТА7> <НОМЕР> поступило почтовой связью <ДАТА9> представителем Сергеева <ИО>. - <ИО8> Индивидуальный предприниматель Сергеев <ИО>. знал о необходимости устранить нарушения способствовавшие совершению преступления и необходимости дать ответ в СО <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Мурманску в месячный срок, однако данное требование было проигнорировано. В настоящее время обстоятельства, способствовавшие совершению преступления устранены, в торговом павильоне установлена охранная сигнализация.
Суд считает вину Сергеева <ИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Сергеев <ИО>. совершил умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, Сергеев <ИО9> правонарушения, привлекается к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным применить к Сергееву <ИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГУРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Н.В.Васильченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.В.Васильченко