Постановление от 04 июня 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 164  / 2013 «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    04 июня 2013 года                                                                         г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Глазова <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>    ,   неоднократно привлекавшегося к административной ответственности   по гл.12 КоАП РФ в течении календарного года , Права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
                Глазов А.А.совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения при следующих обстоятельствах: он,17.04.2013 года в 22  часа 10 минут   управлял автомашиной « Лада Самара 21144»     г/н <НОМЕР>,   двигался по  ул. Рязановская   в районе дома № 5а в г. Подольске  Московской области , находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Глазов А.А. в судебное заседание не явился ,  о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще ( л.д. 20) , и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела.  
 
    Ранее в судебном заседании  Глазов А.А. вину в правонарушении не признал , пояснив, что транспортным средством он не управлял,  находился возле своего автомобиля, который с выключенным двигателем  находился  на стоянке , ключи от  автомобиля находились у него в кармане .
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский  ОВО МУ МВД  России « Подольское» <ФИО2> пояснил, что 17.04.2013 года, на маршруте патрулирования  была замечена автомашина  ВАЗ-2114 , из которого вышли граждане, в том числе  и водитель автомобиля . Данные граждане тут же  стали мочиться,  затем сели в указанный автомобиль, и автомобиль начал движение  в сторону их экипажа. Для остановки данного автомобиля дорогу перекрыли служебной автомашиной и попросили водителя, которым оказался Глазов А.А. выйти из машины . Навопрос употреблял ли Глазов А.А. спиртное , последний ответил утвердительно, так же у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, после чего был вызван экипаж ДПС ОГИБДД  МУ МВД России « Подольское» .       
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское»  <ФИО3>   показал , что  17.04.2013 г.  в ходе несения службы от дежурного  ОГИБДД было получено сообщение  о задержании сотрудниками ОВО  водителя  с признаками алкогольного опьянения. По прибытии на место им был передан сотрудниками ОВО рапорт и водитель Глазов А.А., который в присутствии понятых настоялна прохождении  медицинского освидетельствования , после чего в отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. 
 
    Вина    Глазова А.А.   так же  подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении от 17.04.2013 года ( л.д. 3),
 
     -протоколом об отстранении от управления т/с от 17.04.2013 г. ( л.д.6) 
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.5)
 
    -актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от  17.04.2013 года, согласно которого  у Глазова А.А.  установлено состояние  опьянения   (л.д.4).
 
                Оценивая  показания  Глазова А.А.  судья относится к ним  критически, считает их необъективными, надуманными , и обусловленными попыткой уйти от ответственности, поскольку его доводы ничем не подтверждаются и опровергаются вышеперечисленными материалами дела,          а так же   показаниями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3>  ,не доверять показаниям которых у судьи оснований не имеется.
 
                  Таким образом,  установлено, что Глазов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения .
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Глазова А.А. ,  согласно ст.  4.2    КоАП РФ,  судья не усматривает.
 
     Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя Глазова А.А. , согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    На основании вышеизложенного, судья считает,  что нарушение , совершенное  Глазовым А.А.  угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным, в связи с чем,   ему необходимо    назначить  наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                   
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Глазова <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и      подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6  месяцев.
 
    2. Копию постановления  направить Глазову А.А.
 
    3 Копию постановления и водительское удостоверение на имя Глазова А.А. направить в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское»
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке Подольский городской суд  в течении 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н.                     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать