Постановление от 05 июня 2013 года №5-164/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-164/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-164/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Кувшиново
 
    Кувшиновского района
 
    Тверской области
 
    ул. Советская д. 55 5 июня 2013 годаМировой  судья  судебного   участка   Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Кувшиновского района Тверской области, административное дело в отношении:
 
             Касаткина Ю.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   жителя <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
             привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Касаткин Ю.Н. 4 мая 2013 года в 11 часов 33 минуты, напротив <АДРЕС>, нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, являясь водителем управляющим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21061 р/з <НОМЕР>, с признаками   опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Касаткин Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и сообщил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как перед тем как перед тем как управлял автомобилем, употреблял спиртное.
 
    Вина Касаткина Ю.Н. в совершении правонарушения подтверждается приведенными ниже доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2) в котором указано, что Касаткин Ю.Н. 4мая 2013 года в 11 часов 33 минуты, напротив <АДРЕС>, нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, являясь водителем управляющим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21061 р/з <НОМЕР>, с признаками   опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) из которого следует, что Касаткин Ю.Н. был отстранен от управления автомобилем, поскольку у него были выявлены  признаки   опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4) согласно которого Касаткин Ю.Н. направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он так же отказался
 
    Оценивая приведенные доказательства, мировой судья отмечает.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Касаткин Ю.Н.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Транспортное средство, которым он управлял, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно подп. "а", "б", "в" п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, сотрудник полиции, имел достаточные основания полагать, что Касаткин Ю.Н.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Ввиду отказа его от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник полиции в соответствии с подп. "а" п. 10 раздела III вышеназванных Правил направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
 
    Касаткин Ю.Н.  в присутствии двух понятых, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
 
    В подтверждение совершения указанных действий сотрудником полиции,  в присутствии двух понятых и Касаткин Ю.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера был, составлен соответствующий протокол, содержащие сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Понятые и Касаткин Ю.Н. удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья, приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Касаткина Ю.Н.  в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия подлежат квалификации по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение,  а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Касаткин Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Данное обстоятельство, согласно  ст. 4.2 КоАП РФ, признается смягчающим наказание.
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья приходит к убеждению назначить административное наказание  в виде лишения специального права.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Касаткина Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с даты  вступления постановления в законную силу.
 
             Водительское удостоверение на имя Касаткина Ю.Н. направить в ОГИБДД по месту его месту жительства, для исполнения.
 
      Разъяснить Касаткину Ю.Н., что временное разрешение подлежит сдаче в  ОГИБДД по его месту жительства, в течение 3 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский  районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                              - подпись -                              А.Т. Заруцкий
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья А.Т.Заруцкий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать