Постановление от 29 апреля 2014 года №5-164(14)

    Дело № 5-164(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 29 апреля 2014 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Литвиной В.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Кинева К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кинева К.А., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. возле <адрес> в г. Лысьва был задержан Кинев К.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Кинев К.А.. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как по физиологическим причинам не смог сходить в туалет. Наркотические средства не употребляет, следов инъекций на руках не имеет.
 
    Выслушав Кинева К.А., исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Кинева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудником полиции. В данном случае из рапорта сотрудника полиции НАВ (л.д. 3) установлено, что имелись законные основания для направления Кинева К.А. на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, поскольку у него имелись явные признаки наркотического опьянения ( зрачки на свет не реагировали, на руках следы от инъекций).
 
    Постановлением сотрудника полиции ШАА Кинев К.А. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.7), от прохождения которого он отказался.
 
    Факт совершения Киневым К.А. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.4), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования (л.д.6).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с Кинева К.А. было отобрано объяснение (л.д.5), где он указывает, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ., так как ранее употреблял наркотические средства и думал, что может что- то выявиться в ходе освидетельствования.
 
    Суд считает, что первоначальное его объяснение наиболее соответствует обстоятельствам дела и суд принимает их за основу. Доводы Кинева К.А., что он подписал чистый бланк и никакого объяснения не давал, суд считает надуманными и несоответствующими действительности.
 
    Действия Кинева К.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельство, смягчающее административную ответственность- частичное признание вины. Отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Кинева К.А., ранее привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание, что Кинев К.А. не имеет постоянного места работы и источника дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кинева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья