Постановление от 07 августа 2014 года №5-164/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-164/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-164/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>
 
    Судья Каменского районного суда Корчинов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес>, официально не работающей, русским языком владеющей, ранее к административной ответственности привлекавшейся
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданкой <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., выразившийся в уклонении от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тем самым нарушила ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
        В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 просил суд принять законное и обоснованное решение.
 
        ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Просила строго ее не наказывать.
 
        Согласно ст.2 ФЗ 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» законно находящимся на территории Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство или разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные законом документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Кроме признания вины, вина в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 копией паспорта. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых родился в Российской Федерации. Кроме того, родной отец ФИО1, является гражданином Российской Федерации, что является смягчающим вину обстоятельством. Суд учитывает также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о возможности её принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 53-АД13-16, в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 на территории РФ имеет отца гражданина РФ, который зарегистрирован и проживает в <адрес>, а также несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.8 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф перечислять на следующие реквизиты:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать